GMO 세계적 경고

GMO 세계적 경고

- 여러분이 보시는 것에 잘 집중해 보세요. 전세계에서 보여지는 이 이미지에서 이 쥐는 평생동안 유전자변형 옥수수를 먹고 자란 쥐입니다. 이름모를 종양(암)으로 고통받았습니다. 이러한 쥐들의 건강에 미치는 GMO에 대한 연구를 방금 마쳤습니다. 이것은 정말 재정적 및 기술적 의미에 이익이 될 것입니다.

- 우리는 전체의 연구결과를 통해 증언할 수 있습니다. 이것은 지난 2년 동안 진행되었는데 그 다음해에는 논쟁거리가 되었습니다. 드디어 우리는 GMO의 진실에 대해서 알게 되었습니다. 세계에 걸쳐 건강위기를 가져오는 것이라는 것을.

☞ 2011년 12월 16일 파리 ‘크리건사무실’ / 연구와 독립정보 유전공학 위원회

- 사람과 동물에 대한 GMO 옥수수 NK603의 주요 유해성의 결정에 집중한 연구동안 세랄리니박사가 수집한 결과 발표

- 이것은 GMO에 대해 가장 오랫동안 연구한 것입니다. 우리는 또한 세계에서 제일 많이 사용하는 살충제이자 제초제인 라운드업에 대한 관계 연구를 했습니다. 우리는 1년 넘게 유전자변형 옥수수를 얻으려고 노력했는데 어떤 GMO 옥수수 제배자도 제공하기를 거부했기 때문입니다. 몬산토가 계약에 명기해서 실험에 쓰지 않기로 했기 때문이죠. 실험에 쓰려면 사전에 조율해야 하는데 우리는 독립적으로 연구하기를 원했습니다.

“GMO에 대한 연구가 2년동안 진행된 것은 처음입니다. 그들의 삶은 크게 달랐습니다. 게다가 우리는 최대의 바이오화학물질 생물학적 척도에서 실험했습니다. 반복적으로 혈액검사, 체중변화, 소변검사 등을 했습니다. 소변검사와 혈액검사 수치를 연구했을 뿐 아니라 모든 가능한 척도를 연구했습니다. 우리는 호르몬 수치에 대해서도 검사했는데 전에는 연구된 적이 없었지요. 이 실험은 세계의 척도가 될 것입니다.”

- 여태까지는 Nk603 옥수수에 대한 장 기간의 연구는 거의 없었습니다. 겨우 3개월 정도 연구한 것이었는데 그나마 대부분 제조사인 몬산토에 의해서 연구된 것이었지요. 게다가 또한 몬산토가 제조사인 라운드업에 대한 연구는 옥수수에 사용되는 제초제이고 성분은 에인전트 글라이소페인데 그 자체보다는 GMO에 들어 있는 글라이소페가 훨씬 더 독성이 강하다는 사실입니다.

▣ 세랄리니 박사

“우리에게는 두가지 분명한 목적이 있습니다. 첫째는 결과를 분석해서 확실한 증거를 얻기 위해서 국제적 기준에서 정확히 어떤 섭생에 대해서 연구가 진행되느냐이고 두 번째 목적은 부작용을 결정하는 것이었는데 이것을 하기 위해서는 실험동물의 모든 혈액수치를 조사하고 동시에 그들의 장기변화를 자세히 살피는 것입니다.”

- 이 단계에서 GMO가 얼마나 정확히 유용한 지를 증명해야 하는데 여기서 살충제나 제초제를 대량으로 뿌린다고 해도 말입니다. 누군가 이해하기를 GMO가 농부들에게 유용하다고 하지만 예를 들어 전체 농장에 라운드업을 뿌린다면 모든 잡초를 죽이는 동시에 유전자변형작물에는 해를 주지 않습니다. 반면에, 소비자에게는 전혀 이익이 되지 않는데요. 작물이 흡수한 살충제에 영향을 받으니까요. 이게 바로 GMO의 테스트가 중요한 이유입니다. 또한 GMO는 잡초에 내성을 주고 벌레에게도 마찬가지죠.

- 이런 식의 실험은 진행된 적이 없습니다. 왜냐하면 기업들이 실행한 적이 없는데요. 라운드업과 GMO 옥수수 사이 어떤 상관이 있는지에 대해 알 수 없었습니다. 또는 그들이 GMO와 라운드업이 말고 GMO 자체가 끼치는 영향을 조사했습니다. 그래서 우리가 하기로 한 것은 GMO제초제 또는 살충제 두가지가 동시에 영향을 끼치는 것을요. 지는 10년간의 실험에서 국가는 살충효과를 보지 못했습니다.

- 그러므로 유럽은 동물에 끼치는 독성테스트를 요구하지 못했습니다. 유럽이 요구할 때 제조사에서는 통상 절차가 사용 되었는데요. 예를 들어서 GM감자는 오직 겨우 30마리의 쥐만 실험했는데 사용되었지요. 몬산토는 400마라의 쥐를 테스트했습니다. 80이 유전자 조작이었고 겨우 40마리만 혈액검사를 했습니다. 어떤 경우에든 어떤 실험도 90일을 넘긴 적은 없습니다.

- 두 번재 그룹의 쥐에서 보이는 수치들이 보여주고 있는 것은 숫쥐와 암쥐에서요. GMO 옥수수를 먹인 것들이지요. GMO 옥수수와 라운드업 길러진 것, 수치가 올라가면 쥐는 죽었습니다.  쥐의 숫자에 따라서. 점선은 암쥐그룹의 변화를 보여주는데요. 완전히 정상적인 식생을 했을 때죠. 겨우 두 마리가 죽었습니다. 놀랍게도 550일이 지나고요. 반면에 GMO를 먹인 암쥐는 GMO에 라운드업을 친 또는 제초제를 친 먹이만 먹은 쥐들 또한 다른 쥐들보다 더 많이 죽었습니다. 누군가를 관계성에 의문을 갖겠지만 거부할 수 없는 것은 GMO에 노출된 그룹은 정상에 비해 600% 또는 6배의 치사율을 보여주고 있습니다. 생물성은 더 이상의 테스트가 필요없다고 생각하고 있습니다. 중요한 사실은 쥐들에 의해 수행된 실험은 3개월이라는 것입니다. 이것은 4개월이 되기 이전에는 어떤 실험 변화 결과도 볼 수 없고 이것이 실험을 이해하는 데 있어 기본요소입니다. 3개월 단위로 한 실험은 무용지물이라는 것입니다. 이 결론은 쉽게 이해될 수 있는데 그들은 오직 의식이 있는 것만 사용했습니다.

- 실험에 이용된 200마리의 모든 쥐들은 세랄리니박사 팀에 의해서 해부되었습니다. 그들은 정확히 어떤 장기에 어떤 영향을 미치는 가를 조사했습니다. 여기에 숨은 목적은 각 섭생에 대한 구분이었습니다. GMO, GMO+라운드업, 라운드업 각각에 대해서요. 각 동물 신진대사에 끼치는 행동, 종양의 발달 비율에 집중하면서 놀라운 결과가 도출되었는데 처음 3개월동안에는 변화가 없다는 것입니다.

- 이 도표는 가능한 실험중에 사용된 동물의 종양의 개수를 보여줍니다. 여기 GMO를 먹인 쥐와 일반 섭생과 비교해서 몇 마리의 숫쥐만이 종양을 가졌는데 이건 실험과정보다 암에 대한 저항을 거 가지고 있기 때문이죠. 여기 보이는 대로 만약 커다란 종양을 보여준다면 17mm~70mm의 크기를 보여줍니다. 쥐에게 이 정도면 치명적이죠. 이것은 엄청나게 거대한 것입니다.

- 94%의 쥐에서 기억력 손실을 가져왔습니다. 여자의 유방암 발병율에 비교되는 호르몬 영향으로 어떤 숫쥐들은 기억감퇴로 고통받고 있습니다. 여기는 호르몬은 투약에 영향을 받지 않은 호르몬인데 60% 유방암은 호르몬에 의해서 왔고 30%는 호르몬이나 비효율때문이었지요.

- 세랄리니교수의 연구는 마지막 놀라움을 안겨줍니다. 이게 제일 큰 것인데 여태까지는 쥐들의 주요사망원인은 옥수수에 포함된 살충성분이라고 생각했지만 연구의 하이라이트는 이게 완전 처음있는 일인데 유전자 변형 자체가 쥐들을 죽인다는 것입니다. 이게 무슨 뜻이냐면 작물 유전자에 변형을 가져왔던 유전자가 쥐의 유전자에 변형을 가져오는데 누구도 예측하지 못했던 결과입니다. 우리가 우리를 GMO로 이끄는 모든 것을 재고 해봐야 하는 충분한 이유입니다.

- 라운드업은 따로 연구된 적이 없습니다. 세포연구를 진행했을 때 우리는 간세포와 콩팥세포 자궁세포에 영향을 미치는데 보통보다 훨씬 빨리 죽었고요. 이건 어떻게 장기에 유해요소가 되는지 알 수 있습니다. 사망률이 증가하는데 GMO와 라운드업이 영향을 미친다고 말할 수 있습니다. 가장 큰 놀라움은 라운드업을 이용하지 않은 GMO작물도 암쥐와 몇몇 숫쥐들의 사망률을 증가시킨다는 것입니다. GMO 유전자가 부정적영향을 끼친다는 것이지요.

- 우리는 GMO를 특히 연구해 봐야 한다는 겁니다. 곡물의 조작 GMO옥수수는 특정 유전자가 더해진 것인데 GMO옥수수는 다른 결과를 가져온다는 것이죠. 특정GMO가 영향을 끼친다기 보다는 우리에게 주는 경고는 GMO자체가 영향을 준다는 겁니다. GMO에 대한 경고는 미국인이 먹는 GM음식들이 프랑스를 포함한 유럽에 허가되어 수출되는 것들이 우리의 음식을 오염시키고 있습니다.

- 요즘은, 단 두가지 GMO가 몇몇 유럽국가에서도 생산됩니다. 하나는 옥수수이고 다른 것은 감자입니다. 매년 유럽에 들어오는 29M(2천7백만)톤의 GMO대두는 어떤가요? 이것들은 우리 소들에게 먹이고 있고 많은 음식에 포함됩니다. 우리가 이룩한 연구에서 원하는 것은 거부입니다. 상황은 안 좋기 때문에 먹는 모든게 전부 GMO가 될 수 있습니다. 우리가 수입하지만 무엇을 수입하는지 알고 싶은거죠. 미국에서 생산되는 작물들에 대해서요. GMO제조사는 상품화 되기 전에 제대로 더 연구하고 실험을 해야 합니다.

- GMO재배의 거부는 대부분의 유럽국가에서 승인되고 있습니다. 이제 우리는 세랄리니 박사가 연구한 결과를 이해하겠지요. 모든 GMO 거부를 위해서 더 많은 시간이 필요할까요? 우리가 소비하는 많은 음식에 들어있는 GMO가 들어있고 거부할 수 없는 과학적 진실을 확립하기 위해서 인력, 시간, 의미가 필요합니다. 누군가 말하기를 “시간이 너무 지나면 댓가를 너무 클 것입니다” 우리는 최근의 건강 스캔들에도 이런 경고를 피하고 있지는 않나요? 아직은 아니지만 GMO는 식민 시나리오 중의 책임있는 것이 될겁니다. 우리가 과학적 증명을 기다리는 동안 이것은 우리가 챙길 여럭이 없는 위험요소입니다.